Wie Klick-Farmen und Spam-Bots das Internet vergiften

 How Click Farms and Spam Bots Poison the Internet

To understand what is happening in the digital space, I must first explain how the machinery works behind the scenes. The modern internet is dominated by two phenomena that operate purely for profit: spam bots and click farms.

• Spam bots are automated software programs. They scour the web around the clock for trends and keywords. As soon as a topic gains global attention, these bots use artificial intelligence (AI) to fully automatically generate articles, obituaries, or YouTube videos. They steal images, use flawed AI voices to read texts aloud, and dump this garbage onto the internet within minutes.
• Click farms provide the corresponding infrastructure. These are networks consisting of thousands of smartphones, computers, or low-paid laborers (often in developing countries) that artificially generate clicks, likes, and views. Their sole purpose is to trick the algorithms of Google, YouTube, and TikTok.

The underlying business model is simple: the more clicks that are generated, the more advertising revenue (such as Google AdSense) flows into the operators' accounts. It is a ruthless industry driven by the attention economy.

The Fate of the Famous: The Hunt of the Algorithms

Time and again, I observe how famous personalities – and, unfortunately, tragically deceased young talents from global Hollywood blockbusters – completely involuntarily become victims of this machinery. When a world-famous name suddenly skyrockets in Google Trends, AI hell breaks loose.

The identity of these individuals is completely dehumanized and degraded into pure clickbait. For the operators of these spam bots, the only thing that matters is viral reach in the global, English-speaking market. They flood the web with irreverent, AI-generated fake obituaries and shallow content just to make a quick buck. It is a digital plague that buries the memory of real people under mountains of data trash.

Why I Am Protected From This Danger

When I compare this phenomenon to my own situation and my work as a chess composer and author, I find that for me, this danger is virtually non-existent. Why is that?

From my perspective, this is due to how and where I operate in the digital space:

• I do not cater to mass entertainment: As a FIDE Master of Chess Composition, I engage with highly complex, intellectual topics. My analyses of institutional abuse, my philosophical essays, and my mathematical chess studies are the exact opposite of shallow social media fodder. An AI cannot craft a quick, sensationalist clickbait link out of a Schopenhauer analysis or an endgame study.
• I use protected, academic spaces: I do not leave my digital footprint on fleeting lifestyle platforms. I publish my work very purposefully in scientific repositories such as Figshare and Academia.edu. These networks are far less accessible and completely unprofitable for the primitive web scrapers and click bots of the spam industry.
• I publish in a regional niche: I write my texts primarily in German, often with a specific connection to Austria. Since global click farms and spam tools are programmed almost exclusively for the English-speaking mass market (because that is where advertising rates are highest), I fall completely under their radar.

The algorithms do not ignore me and my work because my writing is insignificant – on the contrary. They ignore me because I naturally evade commercial exploitation by AI garbage through the depth, complexity, and academic quality of my publications. For the bots, I am simply not monetizable.

---

Wie Klick-Farmen und Spam-Bots das Internet vergiften

Um zu verstehen, was im digitalen Raum passiert, muss ich zunächst erklären, wie die Maschinerie hinter den Kulissen funktioniert. Das moderne Internet wird von zwei Phänomenen beherrscht, die rein profitorientiert arbeiten: Spam-Bots und Klick-Farmen.

• Spam-Bots sind automatisierte Software-Programme. Sie durchkämmen das Netz rund um die Uhr nach Trends und Schlüsselwörtern. Sobald ein Thema weltweit an Aufmerksamkeit gewinnt, generieren diese Bots mittels künstlicher Intelligenz (KI) vollautomatisch Artikel, Nachrufe oder YouTube-Videos. Sie stehlen Bilder, lassen fehlerhafte KI-Stimmen Texte vorlesen und werfen diesen Müll innerhalb von Minuten ins Netz.
• Klick-Farmen sind die dazugehörige Infrastruktur. Das sind Netzwerke aus Tausenden von Smartphones, Computern oder schlecht bezahlten Arbeitskräften (oft in Entwicklungsländern), die künstlich Klicks, Likes und Aufrufe erzeugen. Ihr einziges Ziel ist es, die Algorithmen von Google, YouTube und TikTok auszutricksen.

Das Geschäftsmodell dahinter ist simpel: Je mehr Klicks generiert werden, desto mehr Werbeeinnahmen (wie Google AdSense) fließen auf die Konten der Betreiber. Es ist eine skrupellose Industrie der Aufmerksamkeitsökonomie.

Das Schicksal der Berühmten: Die Jagd der Algorithmen

Ich beobachte immer wieder, wie berühmte Persönlichkeiten – und leider auch tragisch verunglückte, junge Talente aus globalen Hollywood-Blockbustern – völlig unfreiwillig zu Opfern dieser Maschinerie werden. Wenn ein weltbekannter Name plötzlich in den Google-Trends nach oben schießt, bricht die KI-Hölle los.

Die Identität dieser Menschen wird komplett entmenschlicht und zu reinem "Clickbait" (Klick-Ködern) degradiert. Für die Betreiber der Spam-Bots zählt nur die virale Reichweite im globalen, englischsprachigen Markt. Sie fluten das Netz mit pietätlosen, KI-generierten Fake-Nachrufen und seichten Inhalten, nur um den schnellen Dollar zu machen. Es ist eine digitale Plage, die das Andenken an reale Menschen unter Bergen von Datenmüll begräbt.

Warum ich vor dieser Gefahr geschützt bin

Wenn ich dieses Phänomen mit meiner eigenen Situation und meiner Arbeit als Schachkomponist und Autor vergleiche, stelle ich fest, dass bei mir diese Gefahr nahezu null ist. Warum ist das so?

Aus meiner Sicht liegt das an der Art und Weise, wie und wo ich im digitalen Raum agiere:

• Ich bediene keine Massen-Unterhaltung: Als FIDE-Meister der Schachkomposition, setze ich mich mit hochkomplexen, intellektuellen Themen auseinander. Meine Analysen zu institutionellem Missbrauch, meine philosophischen Essays und meine mathematischen Schachstudien sind das genaue Gegenteil von seichtem Social-Media-Futter. Eine KI kann aus einer Schopenhauer-Analyse oder einer Endspielstudie keinen schnellen, reißerischen Klick-Köder basteln.
• Ich nutze geschützte, akademische Räume: Ich hinterlasse meinen digitalen Fußabdruck nicht auf flüchtigen Lifestyle-Plattformen. Ich publiziere meine Arbeiten ganz gezielt in wissenschaftlichen Repositorien wie Figshare, Academia.edu. Diese Netzwerke sind für die primitiven Web-Scraper und Klick-Bots der Spam-Industrie viel schwerer zugänglich und schlichtweg unrentabel.
• Ich publiziere in einer regionalen Nische: Meine Texte verfasse ich primär auf Deutsch, oft mit einem spezifischen Bezug zu Österreich. Da die globalen Klick-Farmen und Spam-Tools fast ausschließlich auf den englischsprachigen Massenmarkt programmiert sind (weil dort die Werberaten am höchsten sind), falle ich komplett durch ihr Raster.

Die Algorithmen ignorieren mich und mein Werk nicht, weil meine Arbeit unbedeutend wäre – im Gegenteil. Sie ignorieren mich, weil ich mich durch die Tiefe, die Komplexität und die akademische Qualität meiner Veröffentlichungen der kommerziellen Ausschlachtung durch KI-Schrott ganz natürlich entziehe. Für die Bots bin ich schlicht nicht monetarisierbar.

Die algorithmische Ausbeutung des Tragischen: Eine medienpsychologische Fallstudie über KI-generierte Desinformation am Beispiel von Kaylee Hottle

1. Einleitung und Problemstellung

Das digitale Ökosystem wird zunehmend von automatisierten Systemen beherrscht, die darauf programmiert sind, menschliche Aufmerksamkeit in monetarisierbaren Datenverkehr (Traffic) umzuwandeln. Ein extremes und ethisch hochgradig problematisches Phänomen ist die sogenannte „Nachruf-Piraterie“ (Obituary Piracy). Der tragische Unfalltod der 18-jährigen US-Schauspielerin Kaylee Hottle im Juli 2026 dient als prägnantes Fallbeispiel dafür, wie künstliche Intelligenz (KI) in Kombination mit Suchmaschinenoptimierung (SEO) ein informationelles Vakuum ausnutzt, um den digitalen Raum mit minderwertigem Content („KI-Müll“) zu fluten.

2. Das informationelle Vakuum und die Heuristik der Algorithmen

Zum Zeitpunkt ihres Todes war Kaylee Hottle eine aufstrebende junge Darstellerin. Aufgrund ihres Alters (18 Jahre) und ihrer kurzen Karriere existierte im Internet – abseits ihrer Filmrollen und vereinzelter PR-Interviews – keine tiefgehende, historisch dokumentierte Biografie.

In der Medienwissenschaft spricht man hier von einem Informationellen Vakuum. Wenn ein plötzliches Ereignis (ein tödlicher Unfall) das weltweite Suchvolumen für ein Keyword explosionsartig ansteigen lässt, für das jedoch kaum differenzierte Primärdaten vorliegen, schlägt die Stunde der automatisierten Web-Scraper:

• Algorithmischer Impuls: Die Crawler registrieren den plötzlichen Peak bei Google Trends.
• Synthetische Generierung: Sprachmodelle (LLMs) greifen die wenigen verfügbaren Fakten auf (Name, Alter, Unfallort) und generieren daraus in Minutenschnelle Tausende strukturell identische, sprachlich fehlerhafte Artikel und YouTube-Videos.
• Visuelle Täuschung: Da kaum Bildmaterial existiert, erzeugen KIs oft synthetische Collagen oder nutzen unzusammenhängende Stock-Fotos, um die visuelle Aufmerksamkeit der Nutzer zu fangen.

3. Die Psychologie der Rezipienten: Warum „jung“ und „tragisch“ globale Trigger sind

Dass diese Form des KI-Spams derart profitabel ist, liegt an der evolutionären und kognitiven Psychologie des menschlichen Konsumenten. Die Begriffe „jung“ und „tragisch“ fungieren im Internet als universelle Reizwörter (Clickbait-Katalysatoren).

• Der evolutionäre Relevanz-Detektor: Das menschliche Gehirn ist biologisch darauf programmiert, auf Bedrohungen, plötzliche Todesfälle und das Sterben junger Artgenossen mit erhöhter Vigilanz (Aufmerksamkeit) zu reagieren. Die Nachricht vom Tod eines jungen Menschen triggert unbewusste Ängste und den Drang nach Information zur Risikobewertung.
• Morbid Curiosity (Morbide Neugier): Konsumenten verlangen in solchen Momenten nach emotionaler Katharsis und Details. Da Qualitätsmedien aufgrund journalistischer Standards (Verifizierung von Quellen, Respekt vor Angehörigen) langsamer berichten, drängen die sofort verfügbaren KI-Inhalte in diese Lücke.
• Kognitive Überlastung und mangelnde Medienkompetenz: Der Nutzer, getrieben von emotionaler Betroffenheit, klickt auf das erstbeste Suchergebnis. Die mangelnde Bereitschaft, im Zustand emotionaler Erregung die Quelle (z.B. ein gefälschtes News-Portal oder ein KI-generiertes YouTube-Video mit synthetischer Stimme) kritisch zu hinterfragen, führt dazu, dass Millionen Menschen in die Falle der Klick-Farmen tappen.

4. Die Ökonomie der algorithmischen Verschmutzung (Algorithmic Pollution)

Nach dem Unfall von Hottle wurde das Internet regelrecht mit KI-Müll überschwemmt. Das dahinterstehende Geschäftsmodell nutzt die algorithmische Blindheit moderner Werbeplattformen aus. Für jeden Klick, den ein KI-generierter Nachruf durch die Verknüpfung mit Google AdSense generiert, erhält der Betreiber Bruchteile von Cent-Beträgen. In der Masse (Skalierung durch Tausende Bots) entstehen so hochprofitable, vollautomatisierte Einnahmenströme auf Kosten der Würde Verstorbener.

---

The Algorithmic Exploitation of Tragedy: A Media-Psychological Case Study on AI-Generated Disinformation and the Case of Kaylee Hottle

1. Introduction and Problem Statement

The digital ecosystem is increasingly dominated by automated systems programmed to convert human attention into monetizable traffic. One of the most extreme and ethically problematic manifestations of this is so-called "obituary piracy." The tragic accidental death of 18-year-old US actress Kaylee Hottle in July 2026 serves as a stark case study of how artificial intelligence (AI), combined with search engine optimization (SEO), exploits an informational vacuum to flood the digital sphere with low-quality content ("AI garbage").

2. The Informational Vacuum and Algorithmic Heuristics

At the time of her passing, Kaylee Hottle was an emerging young actress. Due to her youth (18 years old) and a brief career, there was no deep, historically documented biography available on the internet outside of her film roles and occasional PR interviews.

In media studies, this is referred to as an Informational Vacuum. When a sudden event (such as a fatal accident) causes a global spike in search volume for a specific keyword for which few nuanced primary data exist, automated web scrapers exploit the gap:

• Algorithmic Impulse: Crawlers detect the sudden peak on Google Trends.
• Synthetic Generation: Large Language Models (LLMs) harvest the few available facts (name, age, accident location) and generate thousands of structurally identical, linguistically flawed articles and YouTube videos within minutes.
• Visual Deception: Because authentic imagery is scarce, AIs generate synthetic collages or deploy unrelated stock photos to capture the visual attention of users.

3. The Psychology of the Consumer: Why "Young" and "Tragic" are Global Triggers

The immense profitability of this form of AI spam relies heavily on the evolutionary and cognitive psychology of the human consumer. The terms "young" and "tragic" act as universal stimulus words (clickbait catalysts) across the internet.

• The Evolutionary Relevance Detector: The human brain is biologically hardwired to respond with heightened vigilance to threats, sudden deaths, and the demise of young members of the species. News of a young person’s death triggers subconscious fears and a drive for information to assess environmental risks.
• Morbid Curiosity: In moments of crisis, consumers seek emotional catharsis and specific details. Because quality journalism moves slower due to professional ethics (verifying sources, respecting grieving families), instantly available AI content aggressively occupies this space.
• Cognitive Overload and Media Illiteracy: Driven by emotional distress, users click on the first available search result. The failure to critically evaluate the source (e.g., a spoofed news portal or an AI-generated YouTube video with a synthetic voice) while in an emotionally heightened state allows millions to fall victim to click-farm mechanics.

4. The Economics of Algorithmic Pollution

Following Hottle's death, the internet was systematically flooded with AI-generated waste. The underlying business model exploits the algorithmic blindness of modern ad networks. For every click an AI-generated obituary attracts via programmatic advertising (such as Google AdSense), the operator earns fractions of a cent. At scale—driven by thousands of interconnected bots—this creates highly lucrative, fully automated revenue streams at the expense of human dignity.

---

---